Fachas, nazis, tradicionalistas y otros tontos...
Elobeygrande cuarto articulo;
Siempre he dicho que no hay nada mas peligroso que sentarse a discutir con un tonto, a los cinco minutos no se sabe quien es el tonto. Esta bien lo reconozco que es peor un idiota, que como sabéis es un tonto con pretensiones.
Durante las últimas semanas por los foros del mundillo azul a los falangistas que estamos en regeneraciòn09 nos han insultado y nos han puesto de Fachas, nazis etc...hasta agotar los calificativos por la sencilla razón de tener como abogado para nuestros expulsados, expedientados y cesados a Nacho Toledano. Yo mismo he caído en esa vorágine de entrar al trapo y me he dado cuenta que no es la solución.
Es mas sencillo y menos complicado escribir un artículo y centrar el debate, que tengo que reconocer que es lo que más me gusta. Navegando por los foros azules como Hispaniainfo me encuentro como siempre con Cani, Raimon, Peipe es decir multinicks o conocida como la joven promesa del falangismo para el siglo XXI llamada Camino, todo un alarde de personalidad múltiple y trabajadora a destajo del Falangismo actual en FEJONS. Nada si se divierte yo encantado, así me gusta, que se lo pase bien.
Pues nada en eso estábamos con insultos de fachas, nazis, gamadas, vendidos a los de Fe/la Falange que si son nuestros jefes que si tal, que si cual, pedo, caca, culo, pis, que si esto que si lo otro cuando de repente me encuentro con un articulo de Jorge Garrido sobre las discusiones doctrinales entre Roma y la Hermandad Sacerdotal San Pio X (HSSPX).
Como alguno habrá leído, hace un par de meses escribí un artículo sobre este tema y hoy tengo que volver a insistir, no me queda mas remedio me lo han puesto como vulgarmente se llama a "huevo", no por que me interese el tema en especial, que la verdad me interesa poco, pero no puedo dejar pasar por alto una sencilla reflexión.
Todos estos que nos han llamado fachas, nazis etc... en todos los foros, ¿que opinión tienen de su Vicesecretario Nacional de FEJONS, Jorge Garrido? ¿Le llamaran también Facha, nazi? Porque lo que si tengo claro es que es un hombre que por lo menos es honesto, se confiesa seguidor de Monseñor Lefevbre, por lo tanto de Williamson que hace pocos meses volvió a negar el holocausto judío.
Claro todo esto te da muchas cosas en las que pensar, hay algo que no encaja bien en toda esta comedia, el que mas claro lo tiene no tengo la menor duda que es Jorge, pero entonces ¿todos los demás de la camarilla, que son, "tontos"? sinceramente por lo que dicen en todos los foros, lo que comentan, la reunión que mantuvieron con FA en el debate de los Gallos, como muy "progres" avanzados etc.... ¿tienen algo claro?
Estoy completamente seguro que si en un momento determinado a Jorge Garrido le ponen en la disyuntiva entre elegir entre FEJONS y sus creencias como seguidor de HSSPX, no lo dudaría ni un minuto, ojo que puede pasar, ahora lo enardecen y lo vitorean pero tengo serias dudas sobre su futuro en FEJONS; pero y los demás militantes, ¿que narices harían? ¿se dan cuenta de las contradicción en la que están cayendo? .
También me gustaría preguntar a todos los falangistas, en general, una pregunta que me ronda desde hace mucho tiempo por la cabeza. ¿Estuvo la Falange en el bando correcto en la guerra civil Española? Sobre todo desde el decreto de unificación en Abril del 1937, Serrano Suñer. Estoy seguro que nos quedaríamos asombrados con las respuestas de muchos de nuestros camaradas.
CAFÉ
Fuerza y Honor
Hispanorrevolucionario dijo
Elobeygrande, este artículo es de muy mal gusto. Intentaré responderte lo más correcto posible para que no me banees.
Resulta lamentable ver cómo atacas el cristianismo de una persona. La gente que pertenece a la HSSPX pertenece a la Iglesia Católica, por si no lo sabes. Es una corriente DENTRO DE LA IGLESIA tan respetable como pueda ser cualquier otra. No proponen nada del otro mundo, se centran en cuestiones internas en cuanto al culto, ecumenismo, etc. ¿Qué tiene eso de malo? ¿Te parece que es respetable que juzgues a una persona por el mero hecho de que ésta defienda una postura más tradicional en el culto católico y otros aspectos internos de la Iglesia? ¿Juzgas de la misma forma a todo el que no tenga las mismas creencias que tú? ¿A qué viene esa saña? Es vergonzoso.
Dices que al ser seguidor de Lefebvre es también seguidor de las opiniones sobre el Holocausto del Obispo Williamson. ¿QUÉ TIENE QUE VER UNA COSA CON LA OTRA? Eso solo tiene un nombre: demagogia. ¿Acaso los que somos católicos somos pederastas por que 4 curas de poca calaña de los cientos de miles que hay en el mundo hayan metido mano a 4 criaturas inocentes? NO. Pues lo otro es exáctamente lo mismo. UNA FALACIA, un razonamiento que no se sostiene ante el más mínimo análisis. ¿Que contradición tiene ser falangista con ser de la HSSPX? ¿Se contradecía también José Antonio por ir a misa? ¿por interrogar a su confesor en latín antes de confesarse en español poco antes de su asesinato?
Ahondando un poco más, esta vez en lo referente a las opiniones sobre el Holocausto del Obispo Williamson. ¿Qué opinas tú sobre el holocausto? Y algo más, ¿qué opina Nacho Toledano sobre el Holocausto? ¿opinan lo mismo sus amigos del MPS? Y algo más, ¿defendería las mismas posturas delante de sus amigos del MPS?
Te doy mi opinión (espero la tuya): el Holocausto existió, pero no fue tan exagerado como dicen. No entro en cifras porque no conozco a fondo el tema. ¿Qué opinas tú al respecto? ¿Te crees las cifras de 6 millones de judíos asesinados, crees que existío pero que fueron menos o eres negacionista?
Nos preguntas que qué opinión tenemos del Vicesecretario General de FE-JONS, Jorge Garrido. Te doy la mía: Un tío que ha hecho más por el Nacional Sindicalismo de lo que podras hacer tú en tu vida. Un hombre que ha escrito un libro fabuloso sobre la estructura de la economía nacional sindicalista (Manifiesto Sindicalista) y un hombre con una militancia muy activa, que tan pronto está encabezando a la UNT como dando charlas sobre municipalismo en diversos lugares de la geografía española. Ahora yo te pregunto ¿Qué has hecho tú que merezca más respeto?
Por otro lado criticas el debate que hubo con FA, calificas a los dirigentes de FE-JONS de tontos y los acusas de "como muy progres, avanzados".
Yo te pregunto: ¿Qué cosa (exactamente) de lo que dijo Norberto Pico en el debate con FA es en lo que no estás de acuerdo?
En cuanto al tema de FA es curioso ver el doble filo de la espada que defendeis tú y Nacho Toledano. Por un lado tú dices en otra entrada de este blog que "no consideras a los de FA falangistas" y que "no logras encuadrarlos políticamente". Y por otro lado hablas de unidad. ¿Unidad con FE-LF? ¿Y con FA no? ¿Esa es tu tesis unitaria del falangismo? ¿La regeneración de las trinchas y las botas? Los de FA son falangistas, no te quepa la menor duda.
El otro filo de la espada de tu grupo de "regeneradores" es la postura que defiende Nacho Toledano que no para de darle guiños a FA desde su blog, apoya "a sus camaradas de FA" (curiosamente por otro lado están sus camaradas del MPS, que tampoco es que defiendan a FA que se diga...). ¿Qué opinas al respecto de ese apoyo de Nacho Toledano a FA? "Regeneradores", aclarad públicamente vuestras tesis unitarias porque estas dos posturas chocan frontalmente.
En cuanto al último punto ya es de traca. En la guerra civil (que ojalá no hubiera ocurrido y ojalá hubiese habido un entendimiento para parar los derramamientos de sangre) hubo que elegir entre un bando marxista que mataba a los falangistas por la espalda ya antes de la guerra y un bando nacional, que por desgracia acabó por ahogar antes de su nacimiento a la Revolución Nacional Sindicalista. No se equivocó nadie de bando, pero eso no quita que no critiquemos todo el falseamiento que se hizo de la Falange durante los siguientes 40 años.
Espero impaciente una a una las respuestas a lo que te he preguntado.
Un saludo.
17 Junio 2009 | 05:10 PM